莫名其妙小小影評+Adaptation蘭花賊

Adaptation 蘭花賊
導演:Spike Jonze 編劇:Charlie Kaufman
年份:2002 USA




記者 : 請問這位大師.你大便怎這樣的順暢?

大師 : 我想.昨天我夢中夢到了我還在考英文.
而老師站在我面前.好像知道我要作弊了.
於是我掀開我的裙子.不管了.因為我都不會寫.
竟然.我的小弟弟不見了.我吃驚的愣住了.
而窗外.剛好飛過桃紅色的烏鴉.
這樣.我醒了過來.看到了床邊的男子.
而我.衣衫不整.我並沒有驚愕.
我起身要走到廚房.卻發現.昨天喝的牛奶忘記冰了.
所以.我就去買了一個強力膠.把鞋跟黏回我的鞋子.
接著.我就吐了.

記者 : 那對於便秘你有何看法嗎?

大師 : 我想.我讀了約50本左右的書.
例如:什麼是便秘.便秘心理學.美感與排便.排便人.等等....
那些不管是技術性或是概念性的書籍.對我來說是很有用的.
他們給了我許多理想與抱負.讓我想成為一個有用的人.
我想.我對於排便最大的理想.
就是出一本教導人們學習怎樣不會便秘的書!

記者 : 你可以給我們會便秘的人一些建議嗎?

大師 : 恩.可以的.我想.如果你想好好的排便.
而不會有所障礙或不方便.可以買一些高單位的營養素.
記得.不要用吃的.直接利用像似塞劑的方式使用.效果更好.

記者 : 謝謝你的建議

大師 : 不客氣.對了.很抱歉我剛剛放了一個屁.但是你有聞到嗎?
我想如果你沒有聞到.可能你排便也不順暢.要加油喔.

----------------------------------------------------------

什麼都有什麼都沒有.其實就是什麼都不是.
而什麼都不是卻也是什麼都是.
因為當什麼都是的時候.什麼都不是就不存在了.
這樣講起來是矛盾的.因為不是與是兩者是對立的.
但是當什麼都有卻什麼都沒有的時候.
我們如何去做選擇.
這時.我們只好去選擇什麼都不是和什麼都是了.
這樣說來.是不是很簡單.

-----------------------------------------------------------

恩.
第一次看我一點點都覺得不好看.
第二次看我覺得怎這樣的好看.
第三次看我覺得不好看也好看.
第四次我看了5分鐘轉台.

我相信這是個好萊塢重要的電影.
那重要性如同杜象的馬桶.
我想.那重要部分.在於時代或時期.
過了.沒有意義存在.但是卻是重要的.
那重要的程度.約有21公克.

這個BLOG的起源.蘭花賊可以說是元老級的概念.
這故事說來話長.就不說了.
我想某一個 " 憤青 " .需要付一點點責任.
關於蘭花賊Adaptation

推薦:9/10

莫名其妙小小影評+Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000地球戰場

Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000 地球戰場
導演:Roger Christian
年份:2000 USA




這是個在2000年所謂的千禧年的大片(1).
由經典的科幻小說所編改的.
裡面卡司陣容有我當時因為變臉而超愛的約翰屈服塔.
而故事情節真是完美無缺(2).
故事擺脫了一般的所謂外星人入侵地球的破壞各大地標
也擺脫了原有的所謂大美國英雄主義思想(3).
而有著不同於以往的對於心思的深刻描繪(4).
那阿諛我詐的勾心鬥角.是那樣的引人入勝(5).
加上那驚天動地的特效和CG加上特殊化妝(6).
足以讓人回味無窮(7).
而對於未來世界的觀點.也是種衝擊.
那種衝擊不低於THX1138與2001: A Space Odyssey (8).
也是種氣勢磅礡.

(1).我永遠無法忘記我走出戲院.對著我的弟弟.罵三字經的心情.
他對著我無奈的也X了一聲.
我完全無法理解我的生命怎這樣早就有經典名片.

(2).故事我完全沒有辦法去思考.因為這是種概念.思想.與藝術.
那時候的我.只是個完全愛玩樂的孩子.直到現在.
我還是覺得我學的不夠多.我無法理解這高深的含意.

(3).因為那英雄主義不是地球人.是外星人.
無敵的英雄.無敵的有機體.

(4).這是個很妙的結構.太棒了.我們看著外星人的勾心鬥角.
而人類都是原始人.而那原始.比APE裡面的猿人還不如.
那是種諷刺.還是中心思想.我學得不多.無法解釋.

(5).外星人說英文.地球人說我們聽不懂的話.
恩.所以他們有文化我們無法有這樣的""人性"".

(6).我完全不知到這CG與特效到底需不需要.
而那特殊化妝.如同日本妹穿超高靴子.正啊!!!!

(7).是的.恨一個人跟愛一個人.某種程度上.
是一樣強烈的單位.

(8).是的.因為沒有衝擊.只有嘴中說出的X字.有聲音.

(*).其實我想補充一點.
其實這片子如果就用2005年的世界大戰的方式.
來拍攝他想說的故事.或許會強一點點.
外星人這部分.就根本不是用來當主要的.而是表面的.
而深深的敘述了外星人那奸詐的思想來諷刺人類.
我想.或許會是個強片.還要順便拿掉那化妝.
順便對白也重新編寫.人物從新設定.一定很棒.
我永懷我的生命第一名.地球戰場

"注意推薦度."
推薦:-10/10

莫名其妙小小影評+The Meaning of Life 脫線一籮筐

The Meaning of Life 脫線一籮筐
導演:Terry Jones / Terry Gilliam
年份:1983 UK




我想.這不應該翻成 脫線一籮筐
我想另一個比較好..人生七步曲.
真的.這片子並不是要你笑.而是要你去尋找.
What is the meaning of life...

生老病死.是生命.但不是真諦.
那生命的意義在哪裡?
我想各大宗教.哲學類的網站書籍.
大概都教到可以自殺的狀態了.
所以.想知道.去問問知道的人.

其實我們真的很渺小.只是個單位.
那單位有時候還不是牽引一切的.
只是這存在讓"歷史"無法變動.
我們能用怎樣的態度去看待生命?
那就要問生命有沒有眼睛.
或許這樣來說.我認為這是一個很重要的電影.
諷刺了多少1980~1990年代的浪漫與環境.
也刺激了生命中每個部分的無知與幼稚.
我想.
這真的不是個幽默的片子.
只是.用一種很幽默的方式.來敘述一個不沈重但嚴謹的話題.
而話題這件事情.也是個被諷刺的對象.
想法這件事情.是可以被改變.也是可以被影響的.
這不是所謂的牆頭草.也不是識時務為俊傑.
就只是個步驟罷了!!

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+Aachi & Ssipak 아치와씨팍

Aachi & Ssipak 아치와씨팍
導演:CHO Beom-jin
年份:2006 韓國




怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？
怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？
怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？

這裡的怎辦.和MIND GAME的怎辦是不一樣的.
我用我的任何器官看電影. 不科學不系統不理性不學術.
所以.
看這詭異的韓國動畫片.要帶著想大便的浪漫.

我一直認為晴空戰士的2D與3D的結合認為最不突兀的.
看了攻殼2的2D+3D我認為也不錯.
而這Aachi & Ssipak裡面.也是很不賴的.
妙的是.這些"西八"的設定真的很"西八"
光是看那人物設定.場景設定.背景設定.
就夠眼花撩亂的.不管那故事的設定.
很多都夠了.這電影.

南韓人最大的敵人不只是北韓人.
還有日本人.
對於日本的動畫或任何的文化歷史.
韓國人也是有他一套的表現方式.
韓國有一個島叫做獨島.
也是被日本人用跟釣魚台的方式在機歪.
而韓國人就做了一個動畫.
叫做跆拳V......
而許多方面.雖然許多東西源由可能來自日本.
但是.韓國卻走出自己的一番路途.
看看我們總是還在紅孩兒.火燄山.
雖然沒有不好.但是卻沒有新意.
加油吧.台灣!
中國大陸的新時代文化.早已贏過我們.
別還以為大陸人都吃樹皮了.....
吃樹皮的是台灣吧?????
知道嗎?藝術品拍賣會上.都是中國大陸的作品.
台灣的大約3個.
光是一個上海就有9個以上的藝術館.更別提北京了.
當然這些都會有另外的社會與城市問題.
但是沒有開始.哪來的另一番風貌.
"於是乎.台北8年來還是台北而已"..................
這是我親愛的弟弟跟我說的.......非本人言論...
重點是...............
創意市集.很好.
文化產業.很好.
藝術思維.很好.
別再只是口頭說說了......
加油吧.台灣!

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+Moolaade 割禮龍鳳鬥

Moolaade 割禮龍鳳鬥
導演:Ousmane Sembene
年份:2004 Bambara / French




女權主義我想我無法多說.
但是關於男女平等和求知慾望的敘述.
我想這偉大的故事.
就交給女性主義者來描寫吧!?

歷史上.對於女性的不平等待遇是很多的.
纏小腳.貞節牌坊.女巫.貞操帶.慰安婦.祭品.一夫多妻..
等等...就根本無法說完吧!
而這電影說的是.
關於割禮.
割禮就是指對女性(在中東,尤其是非洲)
女孩子必須割除陰蒂及大小陰唇,
然後把他縫合,就只留一個小縫讓月經流出,
而這個行為是讓女性在婚前不能有性行為,
女性婚前才能把縫合處割開.
而當地的男性是不會娶沒有經過割禮的女孩子.
這是分常殘忍的.
而且....把陰蒂割掉....就少了一個敏感點了勒>_<.
這樣好像太不好了吧...

我們還是常常在物化女性.
看那腰細.奶大.腿長.屁股翹.
...........真好.............................

我想.世界正在進步.人種也越來越多.
我們怎樣去尊重人.是很重要的....
.........................................................
其實.我根本不在乎管他的女性主義之類的.
反正現在這社會還是有花枝招展的女孩.
也是有追求女男平等的男人婆......
哈哈...這兩句話好沙文豬喔!!
但是我相信.
"平等"不等於"相同".
這是很重要的.人們都認為女性要平等.
但是這本來就是不同.
牛會嫌馬奶不好喝嗎?
馬會嫌牛跑不快嗎?
這比喻可能有點奇怪.
但是我想應該知道我說什麼?
還好.......我是沒有月經和生孩子的.
感謝天下母親的偉大!

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+Mind Game 心靈遊戲

Mind Game 心靈遊戲
導演:湯淺政明(Masaaki Yuasa)
年份:2004 日本




怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？
怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？
怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？怎辦？

這是第二次看這動畫.依然的.哭了出來.

先來套個金馬影展對於此片的敘述.
怎麼也沒想到，這一刻，
他還沉醉在與初戀夢中情人相逢的幸福，
下一刻竟然肛門中槍、貫穿腦部、死於非命！
但故事並未結束，
他在異次元遇見上帝，逃回人世又遭鯨魚所吞，
衰尾的輪迴生命如雲霄飛車刺激起伏，超越所有想像極限。
《蠟筆小新》導演湯淺政明首部動畫長片，
多角度敘事與自由拼貼的影像元素，
揉合2D、3D動畫和寫實素材，呈現令人驚奇的影像趣味。
來源轉至 金馬片單

我只能說.真官方.
這一次都不是我想要說的.
管他故事的主人翁到底生與死.
管他鯨魚肚子中的老頭怎樣.
管他到底有多少影像趣味.

如同我與韓國老頭所說的.
管他的.這就像似六年級生所有的屁話連篇.
那種種的屁話.包括了所有我們熟悉的故事
和那沒有幾年的"歷史".
感動.不是只是在於視覺那衝擊或是劇情的感人.
MIND GAME其實什麼都沒有特意要給我們.
而就是如同裡面所說的.
那些七八年級生的無知與無歷史.
因為這些屁話才是重點.
你們看到的都只是那些皮毛.
我說過皮毛也是有分等級的.
進去被這電影噱了一番還來討論所謂的劇情.
MIND GAME並不是沒有劇情.
而是那些拼貼手法的故事敘述.
不是重點.
於是.我哭了第二次.
我想我左邊的小女孩.應該想說這老頭在這荒謬又無理頭.
連個說清楚的結局都沒有的動畫裡面.
他媽的還能夠哭個什麼勁...
而我右邊的韓國台客.他說他忍住了.
並不是想說七八年級就沒有那種情感的理念.
而是他們有太多"既有"存在的東西去影響.
而沒有步驟.
套句某個電影的句子.
我知道你要我懂的是結果的過程.
而不是結果的成敗.

對於現在所謂的塗鴉我們並沒有太多的感動
但我們對於閃卡有著如同鑽石的光芒.
對於周杰倫或蔡依林我們頂多認為那是個流行與妹
但我們對於麥可和MC有著瞳孔放大的影響.
其實重點在於我們相信的.
我們會去追尋那個所有而變成其中.
那是種傻和白目.
好吧.所以說那是過去了.不要緬懷過去.
那看看.最經典的東西都在哪裡?
別以為那些屁都是無意義的.
也別以為說些自以為文藝高尚的話題就是時尚.
這些.是你喝了100個咖啡.
抽了100包煙.
都沒有辦法體會的東西.
"就是因為.這些是屁.放一下.就沒有了.
但是.我們聞到了."

這是目前歷史新高.
來自於兩個老頭感動的憋尿與眼淚.

推薦:15/10

莫名其妙小小影評+Pi 死亡密碼π

Pi 死亡密碼π
導演:Darren Aronofsky
年份:1998 USA




不管是萬惡城市SIN CITY
或是鐵男系列的.
還是陳珊妮MV動畫.
這些黑白的高對比系列的影像.
給人的感覺都在於那壓迫感與黑暗.

自然的一切都可以用數學來解釋.
數學.是一種最不感性的科學.
雖然科學本身就非一種感性的象徵.
於是.將一切光怪陸離情況.
放在一個理性的世界中.而不用感性的態度去理解.
那得到的結論將會是奇妙的.

我的爺爺是個老師.他在老教育時代.是升學之神
每個有錢人或是想要有好成績的大人們.
都會硬要將孩子放到我爺爺的班上.
而我爺爺最強的就是數學.
而我從小數學就是我的強項.而曾經做過數學小老師.
到了專科時代....微積分還真的變成了"危機分"..
我被當掉了整套的電機數學和微積分..........
我想....我還真是給他沒有辦法去釐清邏輯這件事情.
但是...我還是很喜歡數學.
我總覺得數學給我的不只是那證明的規則.
而其實有更多是來自於孩時回憶.

從一堆數字來得到結論其實也是很好玩的.
不管是所謂的聖經密碼或到現在報紙上的1~9的排列.
其實都還蠻能夠引起我的興趣.
但是總是玩不到10分鐘就沒有耐心了.
我想我不是討厭數字.而是沒有耐心....

0123456789.....數學阿數學.
在那被逼迫唸書的時代.懷念起爺爺兇狠的眼神.

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+Forrest Gump阿甘正傳

Forrest Gump阿甘正傳
導演:Robert Zemeckis
年份:1994 USA



對於愛情的價值，我的存在是種交流與情素，
對於友情的價值，我的價值在於溝通，
那麼，我自己給予我自己的價值是什麼!?
以前我會覺得，我要成為一個創作者，
我的人生未來規劃是在創作下，能讓別人看到些什麼，
好笑的是，
我沒有想過我如果創作了，
那我給我自己的價值是不是只有別人給我的，
如果規劃好，那是我要的價值，或許我就能夠清楚了，
回到開始，我等於藉口，或許，奇怪的說法，當我墮落底下，
我的價值就是存在的，我還是很不清楚，或許太清楚也不太妙，
所以對於價值的觀點上，我還在子宮裡!!

怎樣看待，對我來說越來越重要了，
說是痛苦也是開心，往往習慣於被一些既定，
甚至是一些附屬在所謂優良傳統道德體制下的約束所制限，
而盲目的以為這是真理，但其實在當下，
或許有這更大或是更噁心的所謂真理中的罪惡與醜陋，
但是我們卻寧願被蒙蔽，可悲但是也很開心，
最簡單的審視自己的方法就是反對自己，這我相信，
但是不這樣簡單，施比受更有福，這誰都聽過，
但要怎樣做，才會是獲得，
解構主義之下，把一個機能性的物件拆解，
完成另一個無機能性的物件，
對於某些人來說，那是一種蠢事，
只是要獲得拆解下得到的思維與精神，就比原本機能性物件來的強，
怎樣才是力量，我自己給自己答案，只是那答案，回答的很不好!!

妙的是，
如果我是一個天才，
我完整了一件事情的始末，所以我是天才，我獨斷，聰明，高竿，
那如果我是一個瘋子，我對於一件事情永遠都無法成就，
但是其實我對於成為天才的路途，充滿了階段，這是很棒的，
不管我是天才還是瘋子，我看到聽到的，都是兩面的，
於是乎，我經常選擇當白癡，只有自己的時候，選擇當天才，
更妙的是，別人看你的時候卻是相反的!!

如果能夠成為Forrest Gump這一切的疑問與思想將不存在，
不存在不等同於無，只是說那不需要被談論，
當這些問題與思考被驗證的時候，
其實Forrest Gump已經使他成為經驗了，
這樣的方式，只是種自我圓融的說法，
許多東西被談論後，都是被瓦解的，
被瓦解並不表示分散，而是更完整，
Forrest Gump給我的，不只是Forrest Gump

推薦:10/10