莫名其妙小小影評+美麗拳王Beautiful Boxer

美麗拳王Beautiful Boxer
導演:Ekachai Uekrongtham
年份:2003.Thailand




雖然我們通常都要用比較強烈的腳色來看清楚自己的懦弱.
而且需要弱勢中那份力量來帶著平凡人的思想.
那是很無知的.卻又非要如此才可以.
勵志和激勵的媒體傳達非常的多.
因為這樣人生才有希望??????????

拋開人妖.同性戀.雙性戀.等等所謂的不被社會"全盤"接受的存在.
裡面那美麗拳王說的:
[我的妝化得越濃.對手對我下手越重...我的反擊也越猛烈]
這種懦弱的點後面強大的靠山.是來自於自己啊.
雖然以電影來說.這片子有太多我不喜歡的轉場了..
就是淡入淡出..............
至少就比人妖打排球不靠腰的了.

最近想依個問題.
有一個男生想變成女生.但是當他變成女生後.他愛女生.
但是他的心態是女生愛女生.
也就是說.他變性後成為了女同志.那請問要如何稱呼她..?

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+非強力春藥Mighty Aphrodite

非強力春藥Mighty Aphrodite
導演:Woody Allen
年份:1995.USA




伍迪艾倫認識的人就認識.不認識的人就不認識.
廢話.但依然的.他還是個重要人物.在台灣.
他比許純美還不紅吧!!
而這片子久久前看的.之前有寫過點東西.
前幾天拿出來再看依次.混搭著上次的文字.

小時候，我總是在父母親中間睡覺，大概六歲的時候，一個夜晚
我忽然想要尿尿，我起身.
卻發現父親壓在母親身上?
我疑惑的問著，你們做什麼，父親回答我說.
媽媽身體不舒服，爸爸在安慰媽媽，我不懂為什麼會這樣.
但是過了十個月.
我的弟弟出生了.
我對於弟弟這件事情還蠻奇特的，原本只有的世界，多了一個人出現.
那時總是在想，那是我的另一個分身嗎？

我的爺爺是一個老師，我從小就是被管著要努力上進學習.
一下課，有一定的時間吃飯唸書上床，尤其是讀書這件事情.
讓我覺得讀書不是一件事情，而是依段時間的經過而已.
我長大後，總是被逼迫著唸書.
我的父親不喜歡這樣子的教育，他希望給我的是一種自我負責的態度.
而不是種約束，於是在我高中聯考的時候.
我父親對他父親吵了一架，而我的爺爺就回到南部.
而我，就自己念書自己對自己負責，所以我進入了四強中的東南工專(註1)

某一天，我要求我弟弟給我他的身份證和學號.
我想用它的名義去參加一些事情.
而他對我說，我不想成為你的影子!!!
忽然間，我發現了許多錯誤，我一直教導他的自由.
想要他完成我曾經不能完成的事情這之下.
原來相似的.我也一樣，這是種控制他.
而或許我的方法和我爺爺的態度是相同的，這當下.
我感受到悲哀與興奮，我相信他說的這句話讓他自由了，也重新的檢視了自己些什麼，

伍迪艾倫的這片子說的不只是這些東西.
更深.更加的平凡.生活中最細膩的點就是最複雜的故事.
最複雜的情感就是最簡單的生命.

這片子底下，總是串場著許多的古希臘的戲劇..
在現實與歷史的重疊，我能夠知道此戲謔的感覺，但是，卻是種苦情.
或許對於歷史教訓或是知識下，現在其實是完整的呈現著歷史.
對與錯不是種選擇，而只是一個時間的經過。

於是.後悔與可惜的不同點在哪裡....
後悔是做了之後才知道不對於是後悔..
可惜是沒有作.但是卻好像做了會對了.但卻沒作.
哪一種比較好.我不知道.

(註1)在五專尚未廢除的年代.大概80~90年代期間.
所謂"倒數"四強就是
北-泰北(現在可是超好的學校)
西-西湖(現在也真是不錯的學校)
東-東南(至少升等了)
南-開南(問問6年級生.有誰下課時間敢經過開南下課車隊)

不過現在已經不是了......

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+玫瑰的名字The Name of the Rose

玫瑰的名字The Name of the Rose
導演:Jean-Jacques Annaud
年份:1986 .France / Italy / West Germany




願原力與你同在，
星際大戰中的絕地武士
不論在思考、或是與敵人交戰時，內心都必須專一純淨
以免被邪惡的「黑暗原力」上身（心）
如果不慎讓「黑暗原力」上身（心）
絕地武士的「光明原力」就會漏出破綻，這會使自己陷於危險

對於學習和自我的尋找，通常都是會有出入的，但是其原質是不會變的
不變的是一種力的表現，變的是看待的名詞而已
片中老師與徒弟在推理一件謀殺案，但是其謀殺案不是個重點
而是他隱藏在背後的意義
院長為了一個笑的書，而必須去殺害和破壞，只因為他追求的是他認為的質
在中國的紫微中，有著太陰和太陽這兩個星
而太的的意思是大到無法形容，就是極致的意義，
對於中古世紀來說，知識與智慧的延續和宗教的剖析裡面
書的價值是一種太，但是對於不同人來說，這種極致，或許有分為好壞

對於價值，不同於任何人，但是事物原有的價值幾乎是不能改變的
玫瑰沒有名字一樣的香，或許就是種敘述吧
一個實體與符號的連結中，不管如何，有沒有存在，他的價值不取決於型
而來自於其中的質，猶如價值不在於書，而在於書中的意涵

人不是被束縛於其所處環境中的被動存有，
而是可以不斷獲取新的經驗和創造新的環境，因而不斷地向新的事物開放
思想及此，所以，當自身的原力出現後，會想去影響他人或是改變些什麼
這樣原力中的太，存在的意義更大

對於當代科技進步
所有的來源多元化，而產生了太多不同
當沒有自我質量定義的時候，會變成沒有依種寄託，而造成空虛
卻不知道空虛真實的意涵，這就是絕地武士會贏複製人的原因吧!

這真的是個說悶不悶.說妙不妙的片子.
但是至少我所認為背後的意義在此.那是種偉大.
或許.我也該看看文字的書本了

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+金雞&麥兜

金雞 ---------------趙良駿---2002
金雞2---------------趙良駿---2003

麥兜故事------------袁建滔---2002
麥兜·菠蘿油王子------袁建滔---2004
春田花花同學會-------趙良駿---2005




人家說.香港是個文化的沙漠.但所謂的文化.
在維基百科裡面所稱:
文化是指人類所創造的精神財富，如文學、藝術、教育、科學等..
香港的文化沒有精神財富.但是卻有強大的精神和財富.
這兩個系列片子.金雞和麥兜.看見的香港.是種悲傷的歡喜.

用純物質取向的妓女和無知的孩童來看待香港.
就如同好萊塢電影裡面喜歡用小人物來看待世界是依樣的美妙.
可以發現許多不同的小小感傷和無奈.但是那種無奈是沒有得改變的.
能夠改變的.是人類.而.人類就是文化的基礎.
看金雞1&2總是會為了吳君如那種傻裡傻氣而有傻福的事.
而在默默低下頭後會心ㄧ笑.
看麥兜系列會為了麥兜那種環境與生活.
而心酸的反省自己.
其實相同的是所謂歷史與中國人給予的束縛.

由另依個角度來看.
諷刺的點實在是太多了.多到一種會讓人覺得真是太心酸了.
諷刺著金錢.政治.家庭.教育.都市.歷史.....
ㄧ個ㄧ個點的來讓我們認識所謂的香港.
就如同我們學習一種語言總是用極端的兩種話語.
罵人的髒話和與人社交問候的用語....
或許真的香港人不覺得這些有些什麼好大驚小怪的.
反正就是如此.
也許台灣人看待我們自家的政治也是如此.
如同我的韓國朋友和馬來西亞的朋友....
他們最愛討論的話題.總是台灣的政治...
這是可笑與可悲的.

這兩組五部的電影.是除了武俠片和古惑仔系列後.
讓我知道香港文化的起跑點.
我知道.我的視野其實很小.

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+超速性追緝CRASH

超速性追緝CRASH
導演:David Cronenberg
年份:1996 .English / Swedish

這裡的CRASH不是2004年的那片.而是1996年的.

我沒有辦法正視這讓我起雞皮疙瘩的片子
這是種很痛苦卻又柔情的經驗，這讓我想到了六四天安門的事情
在一個體制下面，希望能夠玩出另一種體制
其實體制本身就是一種問題，因為只要是體制，必定有利弊
因為這都是人訂出來的
我們會對著啞巴說他無法體會聲音發出時的美妙
我們未何無法體會寧靜的空靈感
或許這就是人無知的本質，所謂的力量總是來自於真實內心的吶喊
那種能量是不會消逝的，不同於科學底下的所有效應
因為這是種無法取代的量值，所以說當我們真心去追尋所謂內在靈魂需求時
是否會違反了世界所有的道德與規範，或是生活倫理，我想這種是很正常的
我們自己訂定了規矩，那就是一種無知
但是我們很需要這種無知，因這無知能夠帶領著大眾的生命有著延續的目地

給予沒有目的的人們，是種沒有對錯的無知，那只是觀點和觀感的不同而已
我相信一個銅板兩面都是錢的這份道理
我們無法賦予人們最喜愛的部分
但我們很容易去找到人們最不喜歡的部份，這種罪惡，來自於我們的無知。

我很興奮的看完了這片子
我察覺到我真實的無知，那份裝扮過的虛榮與奢華，其實是一種醜陋的表徵
只是經過糖衣包裝讓她美麗
這又讓我想到我看了一個日本的節目，他介紹了很厲害的做食物樣品的師父
那種真實感和所有感官的呈現
或許真實食物都無法呈現
但是那種塑膠的樣品，卻又是讓人口嘴直流
或許我們該丟掉五感，留下靈魂，才能夠真實回覆自己
或許只是回到母體，也可以。

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+女模煞&奪寶大作戰=Domino & Three Kings

女模煞Domino
導演:Tony Scott
年份:2005 .France / USA

奪寶大作戰Three Kings
導演:David O. Russell
年份:1999 .USA




如同一般好萊塢的劇本.故事的敘述免不了如示波器的起伏.
想在如此不平凡的故事中加入敘述性情結的表徵.
我帶著希望看待真實故事的真實人生的描寫情感.
卻看見了如同奪寶冒險這電影相似的手法.

我想這次我又不想只介紹在於女模煞這片子.
或許是因為我認為此片並沒有到達6分以上的標準?
ps(本blog只介紹我自認為6分以上的片子)
於是我想湊合著奪寶冒險一起敘述?
我不清楚為什麼我會把兩部感覺不相關的片子放在一起.
或許是因為那種起伏的感覺讓我覺得很相似吧.
重點是.這兩部片子真的都沒有什麼好去敘述中間的感受.
因為就如同MTV和視覺效果吧?
但卻不是那種不及格的感受~~~~~{真矛盾).

反正.對於爽快感我認為這兩部片子應該比Bad Boys來的好些?
喜歡一點點動作卻又好像要帶點生命意義的片子的人.
目前我想到的.就這兩片子應該算是在這種類型中我自以為的首選吧!!

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+婆家就是你家The Family Stone

婆家就是你家The Family Stone
導演:Thomas Bezucha
年份:2005 .USA




我想中文翻譯不知道是否是好或壞.而英文的片名也不太吸引我.
其實以前我不喜歡這種好萊塢式的家庭片.因為並不會有太大的感受.
而這部片子.卻讓我看見了許多具有感受的奇妙.或許是因為年紀到了吧?
看此片會有一種溫馨的悲傷.
而故事雖然平但卻帶著刺點.每每穿過那平衡的軸線.
討人厭的觀者應該會想這要如何收尾.我來看看你這如何芭樂的結局.
而感性的傢伙應該會帶著柔情的ㄧ面來面對自己所經歷的故事.
我相信每個人都有面對親情.友情.愛情的時候.因為我們不可能孤單一人.
即使你在荒島上你還有一個足球陪著你演獨腳戲.

每個人在面對生命選擇的時候總是有許多方法.
我們能夠像鬥陣俱樂部一樣來面對生命.用如同最後戰役般的力量和恐懼.
來持續著假如沒有明天的能量.而造就所謂完美”結局”的勇氣.
這種勇氣是難得的.因為自己一人是無法達成的.因為人類是會逃避的.
但能量的來源通常來自於終結的結果.
如同某個漫畫中的某個要自殺之人才能夠理解哲學家的哲學與”面對”.
而其實我們能夠用另一種不需如此強烈態度來面對生命的選擇.
我們能夠淡淡的重複享受每次選擇後的快樂與痛苦.重複著.
在BJ單身日記和王牌冤家中
裡面或許這只對於愛情的選擇.但是卻玩味出此種淡淡的重複
那並沒有什麼不好.而重點是正面的去面對當時心態中選擇.

我們常常用應該與或許來面對著這些生活雜事的選擇.
我今天應該吃飯.刷牙.洗臉.聊天.上學.上班.購物.看電視.運動.
或許我可以偷個懶.調個情.搞個曖昧.之類等等的.
有時候我們習慣了某些事情.而無法用真心去選擇該做的.
這樣說來可能太嚴重了.我的好朋友熊對我說.
當初電機科五專畢業時候他也想跟我一樣轉入我的現在選擇.
但他知道這也不是他想要.他說其實他現在還是不知道他到底要的是什麼?
於是我對自己驕傲.也為他驕傲.至少我們都面對了自己?

對於婚姻我總是確信這不是兩人的事情.而是兩個家庭的事情.
說個更擴大一點.
每個人都有其道德觀.教育過程.生命旅程.環境因素.
而造就了每個人不同的說話態度與行為模式.
這是很困難的ㄧ件事情.困難點在於我們無法完美面對著每個人.
更者人類幾乎是無法一人生存的.
所以我相信人們侵略別人在乎的是利益.而非暴虐.把人殺光了.
誰替你這個王掃地.煮飯.生產….這很離題ORZ…
回到人們的相處上面.我一直相信我所認知的.
在所謂面對態度上.或許應該要作做虛偽社交一點.才會容易存在於社會上.
而單純的直話直說自己的意見時通常容易被人講不夠圓融和好相處.
但是看了此片後我更相信我錯了.我錯了並非我虛偽做作.
而是這兩種面對人的方式各有好壞處.而更妙的是.
我就是原本討厭家中那種商人方式而選擇了一種比較不會去需要這樣的環境.
而卻發現現在我選擇的是更需要去溝通和表現的.
所以應該這樣說嘛?
在對的時候說出對的話和做的事情?這樣對嗎?
還是不管如何.真誠的將自己所相信的說出表現出?這樣對嗎?
最近許多電視劇裡面都讓我看到了這樣的事情.而去有所記憶.
在草山春暉裡面.高家某個哥哥要去談一個地買賣的事情.
他選擇相信地主的話且去設想到許多菱菱角角的事情?而讓此變的成功.
而他的弟弟去談地的時候.有想要去社交卻無法完美的結果?
或許重點在於不是用什麼態度.而是面對的人是何者吧?

我常發現在我的態度經常是自打嘴巴的一種.
很強烈的面對的別人的態度.而說完卻又拿石頭砸自己的腳.
我想想?這樣是好還是不好.還是.我根本不需要去講他?

開頭有一段關於表達出自己態度和意見的時機?且關於同志.
那時機的對錯很妙?如何去拿捏.通常如果用這樣的時候會稱之為此人是白目?
我認為黑人很髒?東南亞的人更噁心?恩?或許我只是不表達的超大白目吧?

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+二樓傳來的歌聲Songs from the Second Floor

二樓傳來的歌聲Songs from the Second Floor
導演:Roy Andersson
年份:2000 .Sweden / Norway / Denmark




我們生活怎樣的世道.
一個人.能夠怎樣
用盡一生.我們奮力工作.飽足三餐.享受人生

如同艾蜜莉異想世界中的艾蜜莉.
她喜歡看電影某個奇怪的小角落.注意著片中無關緊要的小點.
這片子.需要去觀看的是許多的小角落.
那個小小的角落.總是帶著許多驚意的結構.
每一段畫面和對話.都充滿了黑色的諷刺和無奈.
很奇妙的.我會笑出來.很苦很苦的笑著.
一點也不是真的開心.皺著眉頭兩手一攤.嘴角卻是上揚的.
那種諷刺的無奈卻好像敘述著這片子平凡的調子.
我一直無法把這片子看完.最後也是用快轉加上沒耐心的心態去看待.
但是卻又害怕遺漏了某些看似重點的事情.
其實.此片並非沒有主題架構.
而是主題只是牽出所有想傳達訊息的藥引子而已.

文章開頭說的這番話.很明白的顯露出人命的可悲和驕傲.
那種可悲是如同螻蟻般的其實一樣簡單.
驕傲的是有著思考自己如螻蟻般的一樣簡單.
基本上對稱的東西或許本質上是互相排斥的.
所以我們會在悲傷的時候笑著.高興的時候流淚.
那是種極至嗎或許只是種循環.因為沒有特別.
而真正的特別.只是在於每個不特別底下的差異而已

真的.我有想過該在怎樣的心情看此片.
怎樣的情況怎樣的心境怎樣的環境
這是一個很難解釋的狀態.因為.套句柯友倫的主打歌.
哭笑不得.這樣的情感並非表面那樣的淺和浮誇.
而是深深的藏在心中的.

可以說是個藝術片..此種藝術電影.我領教的不多.
但卻有很大的部份打入到心坎裡面.

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+復仇Sympathy for Mr. Vengeance

復仇Sympathy for Mr. Vengeance
導演:朴贊郁
年份:2002 .韓國




復仇三部曲的第一部曲.復仇.
讓我看見了導演的原始力量和青澀

朴贊郁的復仇三部曲的第一部.復仇.
是三部曲中最後才有幸觀賞到的.
復仇並沒有原罪犯那種成熟故事的架構與衝擊
也沒有親切的金子那般的視覺編弄與編排.
但是卻讓我會心領教了所謂復仇的原始力量.
如同之前寫關於原罪犯和親切的金子一樣.
復仇來自於仇恨.有了仇恨.才會有報復.然而.
冤冤相報何時了.卻是復仇大計中不會去設想的.
這部片子展現出了很”乾淨”的復仇..
復仇的道理在哪裡?真的純粹在於恨這字裏面.
誰想當壞人?我想並沒有人真心想當壞人吧?
如同台灣霹靂火裡面.劉文聰說道:[有神仙做誰要做畜牲].....

報復其實並不需要太大的理由.因為理由一點也不重要.在於復仇的時候.
記得有個片子.命運交錯( Changing Lanes )
裡面互相的搞對方.原因來自於一場車禍……
是的.我覺得三部曲的第一部曲.復仇.簡單完整的呈現出復仇兩字.
也描畫了被復仇者和復仇者的心態歷程.
好玩的一點是.在復仇片中其有一個重要角色是個聾子.這也展現出了另一種氛圍.
於是.三部曲完整的看過了.
但片中某些感覺.都會讓我想到日本某些導演的風格.
雖然日本和韓國是世仇.但也是會有所影響到吧!

而真的很少有這樣三部曲不管順著看.逆著看.跳著看三部.
都會有所驚艷的電影…還是..我又想太多了??

推薦:7/10