莫名其妙小小影評+投名狀The Warlords

投名狀The Warlords
導演:陳可辛
年份:2007 China HongKong




平衡,決對是一種最艱深的數學.
我認識了一個朋友.
他所學術的是一種數學與經驗的最佳化~運籌管理
他尋求著最佳化的路徑.
他說.最佳化是一種理論.一種無解
電腦給的答案.
並非所花的時間與答案成正比.
這表示說.第百次電腦給的答案.
不一定比第一次電腦給的答案來的好.
所以.怎樣才可以在任何的變數上.
任何的比例上.任何的大我小我上.
得到一個平衡.這是個難題.也是種不定數
大陸片總是有一種非資本主義的激情.
奧運的開閉幕.那人海的激情.是多偉大的情操.
所以.大哥是對的.
對在哪裡?還是愚笨在哪裡?甚至錯在哪裡?
是沒有公理的.
抱歉的是我們是資本主義底下的豬.
而資本社會主義我還看不見什麼重點.
投名狀是一種牽絆.
絆住了我們對於中國片的偏見與傲慢.
所以對於投名狀這樣的故事.
轉譯了一個理想.就如同烏托邦是非人的世界.
那這世界單純的理想是什麼.那也就只能找找那些微的-
"balance"

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+大吉嶺有限公司The Darjeeling Limited

大吉嶺有限公司The Darjeeling Limited
導演:Wes Anderson
年份:2007 USA




丟掉那沉重的行李且擺脫那既有人生枷鎖.
跨上總是需要你去追的”追尋”.
大聲的說聲謝謝你
掉在地上使得塵土飛揚.
嘴角會不會輕輕的上揚.
其實,只是端看於”一起”的是什麼,
我為了這公路片而眼眶紅.
雖然這其實應該是鐵軌片.
心靈之旅是什麼?其實我也不太瞭解,
中文片名翻譯是怎樣.我更是不瞭解.
默默的,不信任當中的默契是什麼.
這樣的執行這樣的認知.
對於人跟人之間的牽連與結構.
那有可能是幾輩子要修來福份.
我知道.你懂的.但是.我一點都不吵.
用太多的形容詞去架構這片子.
我想.或許有點太多餘了.
我有一個BLOG.
寫了些短篇小說
我有一個小團隊
做些不切實際的理想
我有一些妙朋友
只說些一分營養,九分屁話的對白
這些都是虛構的.如有巧合.純屬雷同.
因為巧合.讓我不得不讓量化高點?!

推薦:9/10

莫名其妙小小影評+千鈞一髮Gattaca

千鈞一髮Gattaca
導演:Andrew Niccol
年份:1997 USA




非常可愛的中文譯名與偉大編劇家的衝擊 ( ! )
驗證一個人的能力從什麼去評判.
我想有很多種方法.
最簡單的方法.就是出一張有正確解答的考卷.
讓人們回答然後用分數去表現.
所以.出題目的人是最有能力的囉???
那樣的話,如何選出出題目的人.
一樣的出張有正確解答的考卷考考吧!
通俗的世界規範就是那樣.
之下.於是價值就這樣出現了.
被神挑選的.被科學挑選的.甚至.被運氣挑選的.
怎樣.都是 ”被挑選” 的
一個或許心智年齡還在懵懂未知幼兒期的自己
走著不會是一種很正確的道路去尋求別人正視的對待
可悲的是.
我也掙扎著走那樣通俗所不熟悉的橋段.
或許,我天生的基因帶著那離開這世界那人的反骨,
如果在可科學控制的基因當中,那應該是需要被剔除的.
傲氣.強度.豪情.在這可悲又無力的底下.
尋求著自身希望被認同且鼓勵的那絲毫丁點.
似乎成了一種奢求.
所以,覺得不可能的,是必須去面對的.
向前規劃是怎樣的野心.
所以.不是沒有野心.
而是.野心是否要被人們察覺到了.才是存在的.
哀.我討厭那感覺不腳踏實地積極進取的我.
但.我的野心.並不是沒有.只是藏著.等著.

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+香水Perfume:The Story of a Murderer

香水Perfume:The Story of a Murderer
導演:Tom Tykwer
年份:2006 Germany France Spain USA




偉大的初始總是在情感上面有著無可取代的地位.
因為那悸動與興奮是沒有辦法重複的.
或許那就是種革命情感吧!
深深的.只有收藏保存於腦袋中的價值.
卻也只能充滿著遺憾與悔恨之間的無法.
雖然我總是荼毒著我的嗅覺與味覺.
但我總能知道鹽巴少了點.醬油重了點.
這味道與當初的不同那樣的差別.
我想.這是我對於飲食的慾望中所產生出的”天賦”吧!
狠多的捨不得都來自於心中的需要.
那需要的部份卻表面上的排斥著.
我總是把許多過往的回憶丟棄.腦海中的影子強駐角落.
或許這樣是好也是不好.對於我想要的收集.
總是變形與改變.
我想.我保存著的.就是那種不定性吧!
可惜的是.我的鼻子.一年四季.很少很少兩邊一起通.
鼻塞.使我沒有辦法清楚的嗅覺著.
但我總是記得.你的味道與他的味道的不同.
在與我靠近的時候.

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+恐怖星球Planet Terror

恐怖星球Planet Terror
導演:Robert Rodriguez
年份:2007 USA




不管啦.我真的開始不喜歡碎碎念了.
越來越發現.有時候自己因為話太多.
所以也討厭話很多的人.............( ! )
決對.極致.滿溢.頂天.
這是我看過最合理化的向自己也向歷史致敬的片子.
合理化.絕對是這片最重要的一個關鍵字眼了
我沒有發現任何不合理的部份.
不論是劇情.科學.人性.邏輯.甚至視覺聯想.
那合理性的強度.比腦子中所經歷的.勝過百倍.
發現有點不喜歡昆丁他的碎碎念了.
那芝麻蒜皮到比偷聽不認識的情侶對話還來的生活.
所以這兩個致敬片.
我愛死恐怖星球這合理極的一小時.四十五分.
殭屍.美女.露點.撞車.火藥.子彈.火辣.帥氣.噁爛.反正…
開心就好.
剝削片有著偉大的浪費時光.
所以.
上帝是仁慈的.恩.我不是.
六分,是我向我詭異的人生給的量化

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+舞妓哈哈哈 Maiko Haaaan

舞妓哈哈哈 Maiko Haaaan
導演:水田伸生
年份:2007 Japan




女人常常用著不削的眼神說:男人,真幼稚.!
女人常常用著崇拜的眼神說:男人,真帥勁.!
很好.其實.這只是一樣的行為.
而只是這行為.放在什麼事情上面而已.
對A事的衝勁.和對B事的堅持.
A和B不同所以得到的觀感也不同.

比到最後.其實會忘記自己到底在比什麼了.
我一直以來,總是不太愛比較.因為.我認為比較.只會讓自己很累.
所以我讀書都讀不好.東西也做不好.人也當不好.
因為.我怕累.
沒有競爭.當然沒有衝勁.沒有衝勁.就沒有野心.
說到野心.我想.我的野心越來越小.小到.....
開始能夠自己掌握了.

人.是一個小空間.
原則.是放在空間中的球.而那顆球.多大多小.自己決定的
而當球被觸碰了.就如同有人偷拔了你的陰毛.不爽>_<
自己的空間總是會有人走來走去.
如何激怒這空間的主人.只要去找到那個球.就可以了.
我認為這跟心眼小不小.肚量大不大沒有關係.
那只是.觸發的一種火種罷了.
所以那一點點的不爽.一點點的不順眼.
會因為某方面的競爭與堅持而讓事情產生火花.
那奮不顧身和堅持到底的理由在哪裡??
叔好叔壞,哀.就是幼稚嘛!!!!!!!!!!!!!!!!
男人.總是為了爛理由而奮鬥不已.
還記得辣手回春的那個乞丐.
為了張柏芝而成為了有錢人.高知識份子.
恩.男人的幼稚.或許來自於女人的可惡..

日本片,越來越多此種文化呈現方式.
什麼東西都可以用此種電影手法來表態.
或許這是種潮流.
接近可愛地球的此時期.

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+鋼鐵人 Iron Man

鋼鐵人 Iron Man
導演:Jon Favreau
年份:2008 USA




我不想要拿它跟蝙蝠俠比...(好難受)
所以.恩.它是個漫畫改編的電影.
所以.恩.很帥很好看.
所以.恩.希望他有第二級.

阿阿阿阿阿阿阿阿....詞窮了.
不管如何.我好喜歡好喜歡它的片尾.
讓我想起以前討厭的autocad課程...
機械.科技.是一種現世的藝術.
= =我就是鋼鐵人.恩.問我跟蝙蝠俠比.
誰比較有錢.你覺得一個偉大的企業家.
跟一個偉大的軍火家.誰比較有錢.
廢話.當然是死比較多人的一方比較有錢.!

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+我是傳奇 I Am Legend

我是傳奇 I Am Legend
導演:Francis Lawrence
年份:2007 USA




我就是故意不拿它跟浩劫餘生比較.
反正不管傳達是都市的孤寂或是戰爭的可悲
甚至是對生死的掙扎還是人性的交錯.....
對我這心智年齡12歲的白目來說.
不足以讓這傳奇的黑人.跟一顆偉大的足球比.
很棒的是.傳奇先生的整個影片中.
不合情理的點多到一個跨足了各種領域.
醫學.科學.人類學.社會學.物理學.機械.管理.等等許多領域.
都有點讓人覺得這"常識"也太扯了吧?
不過看一個電影.管這些可能因為職業病吧.
好好的看電影不是很好.
問題來了.什麼是好好看電影......我也不知道.

我是個很容易感性的人.有時候會默默的掉下眼淚.
魯夫大叫羅賓你要活下來我就哭著滴了淚滴在書上.
而我卻只動容了1秒在傳奇先生掙扎的"扭轉"狗頭.
或許這是種偏見吧.但是.整體而言.
對於黑人與狗.或是白人與球.
傳達給我一個讓我思考的地雷.
不說話.絕對.是一件很難的事情.
對我來說.我可以很安靜.我也可以吵到別人生氣.
那我到底該說我是個文靜的傢伙.還是個吵鬧的傢伙.
愛我吧!我的朋友我的親人我的愛人.一切.我無法獨活!

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+惡女花魁 Sakuran

惡女花魁 Sakuran
導演:蜷川實花
年份:2006 Japan




背面全裸.跨於一體溫上
在顏色飽滿華麗的空間.
帶著幾分日式風格的新時尚.
孜意搖擺腰枝緩緩的呻吟.
拉門中的小縫睜大眼睛的孩童.
緩緩的.
清葉緩緩的回過頭.
細緻的頸子.邪氣的眼睛.髮飾的搖晃.
淺淺的.微笑...................

我融化了......

因為.跟mononoke一樣的讓我想住在那.
哎呀.我對大眼睛都無法抵擋啊.

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+螢火蟲之墓 火垂るの墓

螢火蟲之墓 火垂るの墓 Grave of the Fireflies
導演:高畑勳
年份:1998 Japan




令人討厭的松子的一生是我不會再看第二次的電影.
而螢火蟲之墓就是第一部不看第二次的電影.
而所謂的不看.是絕對不會認真看的.
因為.我一定哭的死去活來...................

忽然間想寫這不再看排行中的首選.
是因為發現.關於反省這件事情.
我發現我寫的大部分的東西.
一點點感情都沒有.其實也沒也什麼品味.
甚至於只是胡亂充數而已.(來猜猜看有哪些吧?!)
更惡劣的是還有那種如同電影文宣的字詞.
恩.真可惡.
為何這樣說來連接螢火蟲之墓勒?
因為.日本人對於中國台灣韓國等亞洲人來說.
是萬惡的可惡.而大部分的笨蛋.
看這樣的片子竟然為了兩個小孩哭的死去活來.
那那些可憐被日本人殺害的百姓們!!!!該怎辦..
所以.
我們還是敬佩吉卜力工作室的人們.
敬佩日本人就是會搞這一套.我們光要拍個霧社事件.
招募1000萬最後只有45萬.....
A片和漫畫有種就不要看.
電動玩具都不要玩.
少再那邊說還有美帝和韓國....
反正搞不出來嫌個屁啊...
但是這又要回到如同料理鼠王中
關於評論者與創作者中的關係了.
很微妙.但是很可悲.
如同+MOVIES YOUR BoDY+ 一樣.
我打我自己的巴掌.還需要另一個巴掌響啊!
>_<

曾經有人說過.
我有可能有任何的死法.但是..不可能餓死.
恩...我想也是..............
最近很想紀錄關於難吃的店這種事情.
想分成幾種
1.好吃
2.不錯
3.如果店都沒開可開心去吃的店
4.如果沒得吃可去填飽肚子的店
5.外食的世界毀滅只剩下的店
6.寧願餓死也不去的店..

要記錄的是.........第六個...
這樣跟螢火蟲之墓有什麼關係.
恩........
糖果搖搖後那聲音我還蠻喜歡的!

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+猜火車Trainspotting

猜火車Trainspotting
導演:Danny Boyle
年份:1996 UK




ㄟ.沒錯.這就是"所謂".
屌到亂七八糟與不得不看的電影系列中.
必看電影之教育爭議片......
其實對於這片子.我一直處在不知如何敘述的狀態下
到底應該很平靜的說點感官勒.
還是帶點用那教授所說的投射來引述.
或是更做作的如同幾篇整個用詩來表達內心的翻騰.(噁).
真的是不知道該如去整理這所謂屌到亂七八糟的片子.
不得說...真是個好問題也是個爛答案.
於是.過了這樣些許篇幅的文字.
卻發現很多應該在8~10個星的記憶猶存中的電影.
有些電影是我卻遲遲不敢下手敘述的.猜火車就是其一
鼓起勇氣.決定寫猜火車了.
一是很久沒有好好的用心的說出心裡的話.
二是想要用這屌到亂七八糟的片子來偏激一下.
所以.猜火車這本該早早出現的.總算出現了.
而我必須先說.不論說什麼.猜火車.
在心中怎樣都算是高標之一.我是很大眾的.
一點都不冷門.......

有一個朋友跟我說.變形金剛非常好看.
我就去看了.但是我竟然因為沒有主題曲而大發雷霆.
我想我是偏激的.而且有點嚴重.
所以猜火車一直對我而言.其實沒有屌到亂七八糟.
誰無父母.誰沒吸過毒.那也只是多少的問題.(參照環境影響年報)
每天我們吃的菜有毒.米有毒.麵粉有毒.肉有毒.空氣也有
............重點是.............
有一天.一群弟弟妹妹對著一個穿著比較不修邊幅且常揹大包包.
等等所謂宅男的弟弟說....你是宅男嗎???
那弟弟不悅的說.....你們知道宅男的定義是什麼嘛?
我心裡想說...你說了這句話.讓我認為你是宅男...
我想這樣的偏激是有問題的.
而前幾天...我才知道NEED族這個名詞.
不論怎樣的腦袋.我們必須去尊重是沒有錯的.
別人的腦袋裡面裝什麼東西我常常認為只要是我不認同的
我就會去否決或給予冷水我想我必須為此道歉.
但是我很堅持的是....常識是必備的.
而所謂的屌......不是那樣簡單的.
每個世界都有不同最帥的地位.
最近我認為最屌的是每天殺老鼠不怕血的人.
我光想像那冷酷的眼神只為了數據的人.而躺著想說又只會"基基"的老鼠
他其實很想有著家庭有著小飛機.和一隻一直想吃它的貓.
且還能有兩集的生活吧!!!!!!!(很屌)
或許年紀大了吧.猜火車這樣的東西越來越不屌了.
很無力感嗎?很不知所措嗎?...ㄟ..吸完毒還是要大便啊.
然後勒?有人可是可以為了windows進不去而自殺勒.....
猜火車哪裡屌??????....
其實我這段真正的重點是....
你覺得很屌的事情再某些人看起來一點都不怎樣.
你自以為對的事情或是別人不懂的事情.其實.
別以為別人不懂.其實她們都懂....
總是認為父母都不懂啦.不懂我們年輕在想啥啦.
屁啦.其實...她們都懂.最不懂的人..
其實就是在心中自以為長輩都不懂的人...
當然.不小心被唸了還是會不爽.
人喔..就是被刺破了才會""丟臉轉生氣""
恩......說給自己聽的.......>_<

回到猜火車.
這真是一個不得不看.
套句我最常說的.
這真是屌到掉渣勒....^_^
不同年紀與不同年代.都有其重要與引響的方向.
如果地獄新娘早10年.
大家就不會討論這3D動畫做的好可愛喔!!
或是有人裝懂的說...這就是怎樣"蓋"出來的了!!
甚至於想要挑這定格動畫毛病的狀態......
ㄟ...我好像也沒寫過聖誕夜驚魂..這屌到亂七八糟的電影.
哈.>_<

推薦:9/10

莫名其妙小小影評+辛普森家庭電影版The Simpsons Movie

辛普森家庭電影版The Simpsons Movie
導演:David Silverman
年份:2007 USA




賤

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+衝浪季節Surf's Up

衝浪季節Surf's Up
導演:Ash Brannon ; Chris Buck
年份:2007 USA




其實我並不是很欣賞這部企鵝動畫片
但是裡面真的有太多可愛的企鵝了.
一個奇怪的救生圈.一隻很醜的雞.
其實重點是.
他有著很不一樣的動畫方式.
他如同著discovery的記事敘述的紀錄片方式
來詮釋這樣的一個故事.
我認為這新意還蠻妙的.
不管他故事重點要要自己找尋快樂.
還是什麼鬼的.
記得.買個裡面的救生圈.
會很開心的.

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+料理鼠王Ratatouille

料理鼠王Ratatouille
導演:Brad Bird
年份:2007 USA




怎辦？










我又在奇怪的地方哭了.
在老鼠跑來跑去和音樂轉來在去的地方.
雖然最近非常覺得動畫跟三立的偶像劇依樣.
總是一段愛與勇氣的XX故事.
但是畢竟現在他的定位點就是於此.

每個人都是食神史蒂芬周說過了.
Ratatouille的食神也說了相似的話.
所以我們必須相信.
當3D動畫或是音樂與音效部分.
回歸到了動畫全盛時期的迪士尼狀態.
那種感動是無與倫比的幻想曲
在電影裡面所有的感官Ratatouille全部都給你了
而且用的手法心機到一個掉渣.
眼睛看著數位腳色的喜怒哀樂.
耳朵聽著具有情緒的古典樂曲.
聲音....我認為是這次最強的部分了.





怎辦？

推薦:9/10

莫名其妙小小影評+變形金剛Transformers

變形金剛Transformers
導演:Michael Bay
年份:2007 USA




麥可貝的電影總是保證一件事情
看完就是爽.The End

我的重點是...........
既然都這樣了.........
溫情也搞了.懷舊也再製了
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
媽的放什麼聯合公園啊..
我的主題曲勒...
我的Transformers主題曲哩!
機車.該死.

推薦:1/10

看完真的很氣...
媽的聯合公園幹麻啦!煩勒
.
好啦...其實推薦:7/10

莫名其妙小小影評+穿prada的惡魔The Devil Wears Prada

穿prada的惡魔The Devil Wears Prada
導演:David Frankel
年份:2006 USA




好吧.就是這樣.我沒有什麼好抱怨的.
也沒有什麼好解釋的.

關於時尚?
關於自由?
關於自我認同?
這些.......那又怎樣?

我非常非常想說的....
謝大立沒有米蘭達的萬分之一.(或許有百分之一??)
那我...有什麼好抱怨的. SO WHAT!
反正.whos your boss ?
that ALLLLLLLLLLLLLLLLL!!!

獻給所有
實踐大學媒體傳達設計學系!
實踐大學工業產品設計學系!
實踐大學時尚與媒體設計研究所!
所有曾經被夯的學子們!

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+人類之子Children of men

人類之子Children of men
導演:Alfonso Cuarón
年份:2006 Japan / UK / USA




每個人如親眼所見真神.
在荒謬與恐慌的人類爭鬥中
遇見了最真實的神蹟.
其實.那不過是個女人手中抱著個嬰孩.

很奇妙的是.這片沒有在戲院播放.
直接出DVD出租.但是.
他卻在IMDB中為TOP 250.
我想.這是個沒有教育意味的省思片.

這當中不得不提.兩個長鏡頭的片段.
讓人身處於那2027年的時空中.
忽然竟然讓我想到了任賢齊的大件事......

聖母是處女的時候.是耶穌在地時的母親.
我想.Children of men是把其放置在可悲的人類上面.

Alfonso Cuarón是我蠻喜歡的導演之一.
反正他從來也不著墨於所謂故事該有的定論.
雖然我沒有看過哈利波特.
但.反正人類.怎樣都能夠惡搞自己.
然後再來解釋自己.這才是人性.
人類啊.
有意識佔了全身的10%.而無意識卻佔了90%.

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+手機Cell phone

手機Cell phone
導演:馮小剛
年份:2003 中國大陸




牛三斤!?牛三斤!?
你的媳婦叫呂桂花?!
呂桂花讓我問一問!?
最近你還回來嗎?!

就是因為這樣.本片的開頭.讓我整個傻眼想繼續看下去.!
結果是...............
真不虧是大腕.簡單又很基本的故事.
卻有著絲絲扣肉的情感與畫面.
雖然就是很簡單的關於手機.關於欺騙.

說正格的.我還蠻喜歡這電影的.
故事小品.但整體整個大作為.
反正.我認為是個好片.
有空可以看看.
看看你手中的"手雷".
何時引爆.

裡面有幾個我解釋一下好了.
"抖包袱"台灣用法"鋪梗"
"檢查"台灣用法"悔過書"
有些用語與台灣不同.但我想大家應該都懂得.
嗨!
牛三斤啊.最近你還來嘛?
開頭這個.只有大陸導演才有這樣的細膩啊!
加1分

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+ 賭城情仇Fear And Loathing In Las Vegas

賭城情仇Fear And Loathing In Las Vegas
導演:Terry Gilliam
年份:1998 USA




Gonzo式新聞沒有任何規則，但就是因為沒有規則，
要寫出好的gonzo式新聞並不容易。

湯普森說，一個好的gonzo記者
「需要精熟的新聞工作者的才能、
藝術家/攝影家的眼光和演員的放肆」。
他的寫作方式影響了後來的另類新聞與搖滾報導寫作的風格。

很難的一種生命方式.
因為嘻皮等待的自由因為美國夢而毀滅了.
或許我們不是嘻皮.也不是快克者.
所以只能假裝.

其實這真的是一個不需要去懂的電影.
而且更不要去裝懂...
如同裡面假裝是禿頭的強尼戴普一樣.
原本的那真實作家也是一個荒誕不拘.
我們.....要怎樣才有辦法.
相信自己能夠過這樣的生活.

在裝懂與不懂之間.讓我想到
亞里斯多德與狄卡而拒絕相信
零的存在....."裝懂嘛!!!"

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+ 大人帝國的反擊クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶモーレツ！オトナ帝国の逆襲

クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶモーレツ！オトナ帝国の逆襲
原作：臼井儀人
監督・脚本：原 恵一
製作：シンエイ動画・ＡＳＡＴＳＵ－ＤＫ・テレビ朝日　他
年份:2001 Japan




怎樣的味道與氣氛是會讓人留下眼淚與感受回憶的.
我想.沒有看過MIND GAME的人.
看這入手比較簡單的
蠟筆小新 風起雲湧 猛烈 大人帝國的反擊劇場版..
也是有種類似的情境.但是.
卻又更加重了偏激著說:
"就是因為.這些是屁.放一下.就沒有了.
但是.我們聞到了." [參考mind game]

如果說20世紀是讓每個人都在辛苦當中帶著笑容的年代.
那21世紀還真的是無聊..
想到看到電視牆播放的郵局的廣告.
製作個人郵票的廣告的開頭...
生活很無聊.每天一"塵"不變.....
還真無聊勒...
以前那日落.早晨.
每個人心中都有著目標與期望.
對於"未來".有著無限的想像力.
於是就是這樣.在那個年代.
不論任何的媒體或是想像..都是往未來想念.
星際XX.未來XX.回到XX.博覽會也是未來的想像.
看看現在...或許真的對於"未來的發展".
快到我們不知道今天的東西明天會不會被取代了.
於是開始復古.
把老小說拿出來.把傳統戰爭文化拿出來.
恩...懷舊是好的.只是..好像少的點什麼.

或許本來蠟筆小新就不是那樣的沉重.
開頭的萬國博覽會.卻讓我看到日本人更深的懷念..
我想.這也是BR大逃殺這樣電影的出現吧!!!!!(???)

想到過去台灣.雖然不自由.但也是在當中求自由.
雖然沒有物質.也是那樣的努力.
現在
想要餓死還真難.
以前的日子.....連當乞丐這種職業都很難..
反正.努力往前走.或許.有些的失去.比大步前進的遠景.
還更多了.

推薦:7/10

莫名其妙小小影評+ 羊男的迷宮Laberinto del fauno, El

羊男的迷宮Laberinto del fauno, El
導演:Guillermo del Toro
年份:2006 Mexico / Spain / USA




1937年，畢卡索在西班牙內戰的啟示之下.
完成他最殘忍的作品(格爾尼卡)Guernica.


戰爭是種可怕的東西.
而在那種可悲的現實底下.幻想是種逃避現實的方式.
但是在那幻想底下.反應的卻是現實的顯性.
如果說幻想的極致是遊走在虛與實的交界.
那我認為羊男的迷宮卻讓我覺得有些許的
"少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁"

西班牙的內戰雖然沒有很久.
但是那個時期卻是許多藝文最"光明"的時代.
每個國家多多少少都是存在於戰爭的"庇祐"之下.
而有著不同的文化與色彩.
或許對於戰爭.我們腦中沒有太大的感受.

關於羊男的迷宮.
我對於逃避或是連接現實殘酷這部份並不覺得有太多感觸.
在我認為殘酷的比不上Tideland.
雖然Tideland不是連接於戰爭的點上面.
或許羊男的迷宮重點連接的是戰爭的逃避.
而我卻只在最後的一句話.驚愕了一下
"你的孩子.永遠都不會知道你叫什麼名字"

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+ 海岸線The Coast Guard

海岸線The Coast Guard
導演:金基德 (KIM Ki-duk)
年份:2002 Korean




安靜的演說家.是我認為的金基德
我想關於金基德的片子.
對我來說都有著六分以上的價值.
那為何現在才想寫海岸線這片子.
一是與PRUSH人事部長當初討論著蔡明亮的電影
天邊一朵雲
而這電影也是此韓國部長人生的一個踏腳石(笑)
而我只看過其中幾個重要片段.
而他"也是"不甚喜歡此電影.
金基德說過他受台灣三個導演影響很深.
蔡明亮是其中一位.
而我相信.每個人心中都有個討厭的標準.
討厭一個人.有時候是不需要理由的.
蔡先生在我這標準中.是導演中的第一名.
不管他是多麼保護自己那份藝術人的源心.
而造成那份自傲或是保護.我.只是直覺認為.
你說的.不如金基德說的一半.
而金基德卻說.蔡先生是他的啟蒙或是模倣.
還是說.狀元老師不是狀元(台語)

其二.
其實最早接觸金基德電影是海岸線這片子.
那時那沒有太多對白但又很明確的"說"了他表達的東西.
而在那說的當下.卻又有著給予的空間.
於是.有了時間.有了空間.奢求就更多了.
終於讓我在空屋情人中.看到了我想看的.
所以關於海岸線.
我只能說.
倆個人.男人女人.
規則內被強迫破壞規則.
邏輯中被強迫推翻邏輯.
反正只是個個人喜好.
我愛杏仁.你恨杏仁.如此而已

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+ 真愛永恆The Fountain

真愛永恆The Fountain
導演:Darren Aronofsky
年份:2006 USA




一點一點的拼湊出所有的連貫性.
這是一種讓人比較能夠專心的說故事方式.
而當中我想最久的一句話.
"i am close"讓我有種繞腦的氛圍.
反正我對於中文片名一點點興趣都沒有.
完全是衝著Darren Aronofsky在我心中的地位.
享受了一次說服自己的交戰.

好吧!
我可以接受把西方宗教爭略.東方性靈哲學.
再加上瑪雅文化傳統故事與現代生命科學的結合.
我也可以接受關於想要真愛永恆的老生常談.
我更可以相信所謂生始於死.死始於生.這既有卻做不到的道理
所以.我發現Darren Aronofsky給我的視覺還是夠強的.

其實我相信這劇本是很棒的.
不管它有多麼的想把所有的事情好像有個交代.
也用了類似時時刻刻那樣的總和.
至少.他說故事與視覺的編導至少在排名前.
只是有時候.想解釋清楚到真的太多餘了.
多到....我必須因為"結局"而扣分....
我想..這是我第一次這樣做吧..!

不過我必須說一個地雷....
有哪位可以告訴我.打太極拳.是消磨時間.還是可以悟道?

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+ 自動對焦Auto Focus

自動對焦Auto Focus
導演:Paul Schrader
年份:2002 USA




不知道何時候.在依個早上7~8左右點的夏天.
莫名的跟著HBO盯著電視.
發現了個詭異的電影.看完後.
趕緊去尋找片名.
才知道.這是"自動對焦".而這件事情.約2-3年前了.
而這期間.有意無意的.會去尋找這片子.
不管是合法或是非法的.我總是尋不著.
或許也是沒有這麼特別去找.

最近在某個常去的BLOG發現到這蹤影.
也幫我想起了劇情簡介.
而我是個很沒有大記性的人.因為我都記住我想記住的而已.

現在想想.總覺得某些東西敘述的不只是那所謂的情色文學.
當中包含了所謂科技的發展與淘汰.
還有人性變化和性別的啟蒙.
我想這些對我來說比偷拍或是拍攝性愛鏡頭來的有趣多了.
至少我們跟熊貓一樣.都需要看A片來助興????????

後來才知道.這是真人真事改編.
這可真是讓我大吃ㄧ驚.這樣的故事.竟然是真人真事.
所以別再說.校園屠殺是電影的情結了..= =

回想起來.我串聯了起我想起來的事情.
一個是莫名的SONY打敗了任天堂與SEGA.
另一個是金凱瑞演的最不讓我喜歡的電影.(CABLE MAN)中文忘了.
我想....等有機會看過AUTO FOCUS的人.
大概..我想是大概知道我再說什麼吧!!!!!!!!

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+ 洛基 勇者無懼Rocky Balboa

洛基 勇者無懼Rocky Balboa
導演:Sylvester Stallone
年份:2007 USA




從1976至2007.
我想.沒有任何一部電影能夠使得人看見更大的勇氣.
這麼多年了.
即使臉都皺了.肌肉有點怪異了.
但是兩位肌肉明星.在我認為.
他們都有得到自己最偉大的象徵.

強者不是打得多強.
而是能夠承受多大的重擊.
1~6的洛基都是這樣告訴我們的.一個真實面的美國夢.
我想.這是沒有辦法評分的電影.
因為.他終結了.在我心中是如此的.
與任何系列的電影來說.
至少.這種偉大.不同於其他.

推薦:100/10

莫名其妙小小影評+ 令人討厭的松子的一生Memories of Matsuko

令人討厭的松子的一生Memories of Matsuko
導演:中島哲也
年份:2006 JAPAN




活著.真是對不起.
我認真的想過了
人的價值.
不在於得到了什麼.
而是在於付出了什麼.
我想...
我認為這上面所敘述的.
並沒有辦法解釋這部我不會再看第二次的電影.
因為
我沒有辦法面對真實的自我.

此時.我總算是知道自己總為何要你笑了.
我喜歡開心吃著餐點的人.
我喜歡看到會笑的樣子因為我.
或許.我一直沒有讓他笑過.
所以.對於笑容.我總希望著.

有一天.當那位一直給我壓力的女子.
經過了如20年久的兩分鐘沉默.
緩緩的從他的嘴中說出.謝謝你.
我偏過頭在那沒有燈光的房間.
眼淚滴在我的手掌裡.
另外我想到的.是另一個男子.
來不及說聲謝謝你.

或許人生就是如此.奢求著什麼?
或許只是希望有著家人.有著愛人.有著朋友.
但是.傷痕累累的神啊.
有時卻讓那傷口的血.帶著微弱的光芒.

生命不是只有人壽廣告中那樣.
生.老.病.死.
也許也不是只有如同刺青客說的感受痛才活著.
而是.在這些的當中..
不懂.懷疑.遺憾中.

推薦:9/10

莫名其妙小小影評+ 快樂腳happy Feet

快樂腳 Happy Feet
導演:George Miller
年份:2006 USA




我不想住在沒有企鵝的世界

當我們到了動物園.
看到了可愛的無尾熊.企鵝.
或是懶散的獅子與老虎.
也許是跑來伸手的猩猩或猴子.
這是一種什麼感覺?
感動?或是悲傷....

可悲的補救.
所謂的亡羊補牢.可是在這世代發揚光大.
是一種好事還是壞事?
很簡單的一部片.告訴孩子們.
動物.不是只有開心的動物園.
而動畫.讓沒有感情的人類可以看到有感情的動物.
(泣)....

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+ 巴西brazil

巴西brazil
導演:Terry Gilliam
年份:1985 USA




訊息是錯誤的
表格是錯誤的
規矩是錯誤的
世代是錯誤的
管理是錯誤的
夢想是墮落的
於是.
真實的烏托邦是錯誤的

一個反向烏托邦的世界.
充滿了許多現實不可避免的幻想.
當這一切的循規蹈矩成為了追尋夢裡實現的絆腳石.
逃避主義的芽萌生於腦中那最基礎的需要.
當脫離生命基石的時候.
人類.產生了另一顆蘋果.
所以罪惡的蛇告訴我們.
這就是烏托邦.

我們一直等待某個來救贖自己的精神.
但卻沒有辦法控制來救贖的那個.
來自何方.
開始將許多自以為的開端.
留給能夠認同的"對方".

不管是任何的烏托邦故事.
那人性的可憐.
都會在最慾望的點.
結束於HAPPINESS.
所以這不是恐怖片.不是奇幻片.不是科幻片.
是教育片(笑)!

推薦:8/10

莫名其妙小小影評+ K歌情人Music and lyrics

K歌情人Music and lyrics
導演:Marc Lawrence
年份:2007 USA




當我看到Hugh Grant和Drew Barrymore相望時..
眼神中沒有對方.音樂也沒有下.也沒心跳聲音.
我相信.這會是一部可以更好99分的愛情電影.

Hugh Grant是我喜歡的英國腔調影星.
不過.他真的老了.

我想這是個沒啥好說的電影吧!
因為就是個開開心心的片.
有音樂.有我喜歡的明星.
帶點諷刺音樂圈的成分.
只是這樣的電影.但是回到開頭所說的.
整個工作團隊換掉.編劇不要順便當導演.
明星留下.我想可以更好99分

推薦:6/10

莫名其妙小小影評+ 時間TIME

時間TIME
導演:金基德
年份:2006 韓國




金基德說:我的影片是垃圾.
所以我說:我的文字是廚餘.

因為愛人愛上了自己,所以忌妒自己.

我想,金基德開始玩弄出些不止是畸戀的痛苦,
讓那痛苦中的幽默,展現在那事不關己的觀眾.

在一本探討攝影與靈魂哲學的書中,
我相信了關於攝影中間哲學的態度.
而在這關於整容的電影中.
我想那份哲學強度比我以前看過翁虹演過的國片.
是一種躍上天堂的階梯.
如果說變化了一張臉.
那我們的手是否合適.

越來越覺得敘述著這些文字是一種表徵.
而並沒有如同我想用語言敘述的水平.
我想.我該做的是整容.且完全不被認識

推薦:7/10